Restaurant Liberty
Een lezer vroeg zich af hoe we verder gaan wanneer het systeem eenmaal is ontploft. Een lastig te beantwoorden vraag. Als ik het beeld van een vier-gangen menu voor ogen neem, zijn we nu nog bezig met de amuse. Nu al weten we dat de kok uitstekend werk verricht maar zoals de Engelsen zeggen; the proof of the pudding is in the eating!
Binnenkort wordt de soep opgediend. Het kan niet anders dan dat de kok de eters aan zich zal binden door grote hoeveelheden geld rond te gaan strooien. Tot nu toe werd vooral het bedienend personeel overladen met euro’s en dollars, maar een deel van dit geld zal op den duur bij het opdienen van de soep op de grond gaan vallen. De gasten zullen het daar niet laten liggen, maar een onvermijdelijk gevolg zal zijn dat bij het afrekenen de prijzen opeens verdrievoudigd zullen zijn. Maar dat is later zorg. De soep wordt opgediend in grote schalen, met als opdruk Draghi’s dampende soep of Monti’s Mascarpone. Hoewel tijdens de amuse de Griekse gast opeens blijkt te zijn overleden, trekt de gerant de aandacht van de gasten door een verhaal te vertellen over het kerngezonde restaurant. Op een enkele gast na heeft niemand wat in de gaten, en nadat op de achtergrond de Griekse gast door het personeel van zijn plaats is verwijderd, trakteert de gerant zijn gasten op een gratis drankje. Wat achteraf zal blijken, gewoon op de afrekening zal komen te staan.
Het gratis drankje doet de sfeer bepaald goed, wat voor de keuken het sein is om het hoofdmenu op te gaan dienen. Hiervoor heeft kok Bernanke wel heel erg zijn best gedaan; naast koteletten van het varken, de zgn. Pigg’s surprise, heeft de meesterkok nog een verrassing in petto. Terwijl iedere gast zijn adem inhoudt, wordt de Amerikaanse adelaar opgediend. Zijn imposante verendek en verschijning zijn nauwelijks zichtbaar, verborgen onder een dikke laag Medicaid saus en een compote van SOPA bonen. Maar dan gebeurt er iets onverwachts. Terwijl de kok vanachter de deur van de keuken het restaurant ingluurt om zijn gasten zijn product te zien toejuichen, wenden de eerste gasten hun hoofd in afkeer af. Dan zwelt het geroezemoes aan, tot de eerste kreten van verbijstering hoorbaar worden; “ Dit eten stinkt” en “ Die vogel heeft zijn laatste rondje een jaar geleden al gevlogen”. Het tumult zwelt aan, en in een toenemende verbijstering besluit de kok om al zijn desserts door het bedienend personeel in één keer uit te laten serveren. De Flambee hyperinflatique, de FEMA vruchtensorbet en de Glace du Guerre worden in sneltreinvaart door het steeds zenuwachtiger wordend personeel uitgeserveerd. Maar de geest is al uit de fles. Een aantal gasten blijken al door de oostelijke uitgang te zijn vertrokken, hun volle tafels met eten leeg achterlatend.
De andere gasten blijven in verbijstering zitten. Angstig en met enige paniek in de ogen kijken ze naar hetgeen zich voor hun ogen voltrekt. Het heerlijk avondje uit driegt te eindigen in een fiasco.
Dan neemt de kok, die beseft dat het spel uit is, geen halve maatregelen. Hij fluistert tegen enkele personeelsleden de deuren van het restaurant in het geniep op slot te doen. Als later de eerste gast uit zijn lethargie ontwaakt en het pand wil verlaten, komt hij er achter dat de uitgangen op slot zitten. Het besef druppelt binnen dat men gevangen zit. Woede maakt zich van de gasten meester, tot de kok met zijn scherpste mes het eetgedeelte binnenkomt. ‘ Wat ‘, brult hij uit, ‘eerst eten en dan zonder te betalen het pand verlaten?’. ‘Werken zullen jullie!’ .
En zo komt het, dat tot op de dag van vandaag men de gasten van restaurant Greenback hoort zuchten en klagen, want telkens opnieuw moeten de borden worden gewassen, de vloer geboend en het bestek gepoetst, want de kok verhoogt zijn eisen telkenmale.
Moraal van dit verhaal:
- wilt u niet gevangen worden gezet in restaurant Greenback, verlaat het pand dan voortijdig.
- wacht u tot de kok met zijn mes te voorschijn komt, dan bent u te laat.
Tot slot:
Hoe het de gasten is vergaan die via de oostelijke uitgang zijn vertrokken? U raadt het al, ze leefden nog lang en gelukkig.
Zilverpaul
Disclaimer: De mening van Zilverpaul als columnist is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
@Andreas
Wellicht bescherming en …? Je kon destijds (en nog steeds) een arabier niet vrolijk maken met een papiertje met getallen. Dat is immers een westerse aangelegenheid.
Wellicht was er een afspraak: een pietsie Au, wat bescherming, en vele $$ voor de buhne?
Die begrijp ik geloof ik wel :)
Leuk Pars.
@Pars
Dat is precies de houding die ik bedoelde. In je laatste alinea wil je toch even aangeven dat alleen jij degene bent die op deze wereld wakker is en de rest snapt en begrijpt niets.
Ach, ik ben maar een jaartje of 10 bezig met dit onderwerp, zal wel niets weten of begrijpen. Net als Wijros ook niets begrijpt, en waarschijnlijk de anderen op deze site ook niet. Jouw/jullie kennis is vanzelfsprekend de ultieme kennis.
Misschien kan het zijn dat er op deze website veel mensen zijn die over aanzienlijk meer kennis beschikken dan de Freegold gedachte? Want eerlijk gezegd heb ik helemaal niets nieuws van je gelezen dat hier niet al vele malen besproken is… het is maar dat je het weet.
Maar ga gerust verder met treuren over de gemiddelde NL-er. Want dan heeft die persoon een klein fortuin in PMs en dat is wel zo prettig.
Pars, hebben ze bij jullie ook The Voice, De sterrenchef, Sterren op de dansvloer, de Bachelor en het journaal? Hahaha.
Blij dat je ontwaakt bent.
@Andreas
Humor… okok, ik stop al.
Heb vandaag mijn best gedaan hier iets over te brengen, wellicht dat 1 of 2 lezers iets oppikken, en dat is dan weer winst :) ook humor.
Jullie zijn het hier luchtiger gewend en dat is prima, insteek van beide partijen (zo lijkt het) blijft hetzelfde al hoop ik niet dat jullie te vroeg “winst” gaan nemen :)
Pars
Die deal is gemaakt in 1971 of daaromtrent en toen was net de goudstandaard losgelaten. De dollar was toen nog relatief veel waard en de olie kon je zo van het zand af schrapen.
De religeuse tegenstellingen daarentegen dateren van eeuwen geleden. En Saoudi-Arabie had echt reden zich zorgen te maken over zijn buren. Waarom denk je dat Koeweit zo snel bevrijd werd. Dat was onderdeel van de deal van 1971. Het was allemaal te lezen op een link die door een zeer gewaardeerde medeblogger vandaag geplaatst is. Jaaahaaa, je kunt hier nog veel over de achtergronden van bepaalde zaken leren.
@temp242 Wij hebben ook tegenlicht, een van de weinig overgebleven objectieve programma s. En natuurlijk Rene, maar dat is een column schrijver.
Mijn respect voor programma’s zoals tegenlicht. We hebben Polleke D’hoore.
Temp
Het volgende programma wat nu gemaakt wordt heet: banksters en politikers zakken door het ijs
@Edwin
Je hebt gelijk Edwin, excuus voor mijn verstoring van vandaag.
@Pars
Je hebt gelijk Temp, excuus voor mijn verstoring van vandaag.
Wat gedacht van de Pek met Veren Show?
@Andreas
Andreas, respect voor jou!
Integendeel Beste Pars, niks de verstoring vandaag. Wat mij betreft ben je van harte welkom. Je insteek is scherp maar correct en vaak juist, dàt hebben we hier net nodig, verschillende invalshoeken, hoe zot, stom, vergezocht ze soms ook zijn, we zetten elkaar wel altijd op het juiste spoor hier. Zolang we maar niet op de persoon(poster) spelen.
Andreas, beste Pars, dat is geen gewone, die komt uit een andere tijd. Inderdaad Groot Respect voor deze man.
Pars
Dank je wel. Je moet het allemaal niet te serieus nemen. Systeem A of B doet er niet zoveel toe. Het belangrijkste is dat alle mensen hier aanwezig het belang van PM voor met name de toekomst inzien. En daar uiteraard naar gehandeld hebben. Dat geeft rust en dan is er weer tijd voor humor.
@temp242
Vandaag geen enkele weerlegging of onderbouwing van jou mogen zien, dus jou blabla is voor de buhne, niet voor mij.
@Edwin
Het feestje op de beurzen , en vooral op grondstoffen, kunnen wel eens heel fors zijn!
Wat iedereen schijnt te vergeten is de druk van het grote geld. Een oceaan aan liquiditeiten zoekt zijn weg.
Tijdens echte hyperinflatie stijgen beurzen echt tot in de hemel. En dat terwijl dan ieder werkeloos thuis zit en honger heeft.
@Pars
Geen probleem. Je bent zeker welkom op de site en geen verstoring. Alleen zijn er anderen die – ook – over zeer veel kennis beschikken. Hou daar rekening mee in je communicatie en maak gebruik van hun kennis. Samen weten we nog meer. Excuses als ik kortaf reageerde. Nogmaals welkom.
Sorry voor de verstoring Pars.
Uiteraard mee eens wat Edwin, zegt, BRAAF zijn en NIET BLAFFEN.
Dag Beste Gerard, stijgen de beurzen werkelijk tijdens een hyperinflatie??? Ik verlsik me bijna??? Toch niet alle aandelen me dunkt? Graag uw visie.
Beste Temp, ALLE aandelen stijgen tot in de hemel tijdens hyperinflatie.
De reden is echt simpel:
1. Er is VEEL te VEEL geld.
2. Dat geld wordt op de bank en in obligaties snel waardeloos, dus zet men ALLES om in “onderliggende waarde”. Aandelen zijn onderliggende waarde.
1 + 1 = 2.
In elk land welk in het verleden ten onder ging aan hyperinflatie gebeurde dit ook werkelijk. Ik heb niet alle voorbeelden bij de hand, maar in Mexico toendertijd steeg de beurs 5000% in enkele weken.
http://www.slimbeleggen.net/wp-content/uploads/2012/01/the-gold-tree-infographic.png
Dank voor uw antwoord Beste Gerard.MVG.
Gerard
Het zou zomaar eens kunnen want het geld moet toch ergens heen. Lullig wordt het wel als zo’n onderneming waarvan men aandelen bezit failliet gaat. Dan is het toch game over en geld weg. Ik houd het toch maar bij PM. Daar kan ik zelf op passen.
Daar was ik ook net over aan het denken. Of de overheid onteigent toch even de boel?
Ik dacht me wel te herinneren dat Gerard absoluut geen vertrouwen had in vastgoed tijdens een periode van (hyper)inflatie, terwijl ik persoonlijk dat nu nét wel een onderliggende waarde van, die stenen staan er wel hé. Papieren beloften daarentegen?
WASHINGTON – De rente in de Verenigde Staten blijft zeker tot eind 2014 op het zeer lage niveau van 0 tot 0,25 procent.
http://www.nu.nl/economie/2724313/rente-blijft-eind-2014-zeer-laag.html
Temp
Ik ben met name bij grondstofmijnen bang voor nationalisatie of een dermate hoge belastingverhoging voor het mijnbedrijf dat het niet lucratief meer is voor aandeelhouders. Ik ben in een tijd als deze bang voor de wet van Murphy. Gaat het 1 mis, gaat er veel meer mis.
@Edwin
re: “@Nico
Fijn, want het is leuk om te horen dat je investering goed gaat!!
Vergeet niet op tijd winst te nemen! Dat is altijd mijn valkuil ”
Winst nemen, inderdaad de valkuil van veel beleggers.
Dan wil ik je graag een truukje leren!
Je moet NOOIT winst nemen, je moet VERLIES nemen.
Je laat stijgende aandelen altijd doorstijgen, maar je zet onder de hoogste top een stoploss van 20%. Sommige aandelen (vaak grondstoffen) maak je er 30% van, afhankelijk van de volatiliteit.
Verder houd je de sector en het aandeel in beetje in de gaten. Als dit “fundamenteel” niet meer goed zit of men komt met een winstwaarschuwing, dan direkt verkopen.
De stoploss zorgt er ook voor dat je bij beurscrases zoals 2000 en 2008 GEEN verlies lijdt. Ik spreek uit eigen ervaring. Maar je hebt dan ook op slag geen enkel aandeel meer in portfolio.
Omgekeerd. Zodoende heb ik rond 1990 ING aandelen gekocht met al mijn geld. Dat was bij de eerste notering tijdens de afsplitsing van de Postbank. Deze deden 100% per jaar, 10 jaar lang. Ik nam NOOIT winst, maar legde wel altijd de stoploss hoger. In 2000 was het feestje pas voorbij. Met “hartelijk dank” aan bonusvretende ING bank!
Er is nog een truukje:
i.p.v. een stoploss kun je in bepaalde gevallen een long putoptie onder de aandelen leggen. Dit moet je eigenlijk alleen maar doen bij extreem volatiele aandelen.
Tenslotte houd je naast de fundamenten OOK regelmatig de charts in de gaten. Normale gebruikelijke tussentijdse correcties mogen je stoploss natuurlijk niet raken. Vandaar de ruime marge van 20% tot 30%.
Temp
,,die stenen staan er wel,,
Dat is waar en mogelijk ook je nadeel. Die stenen staan vast en kan je niet meenemen. En bij rellen waarbij het vernield of verbrand wordt keert de verzekering niet uit. En als die wel uitkeert is het een week later niets meer waard. Ik heb hier veel over nadedacht en kom iedere keer weer bij PM uit als beste oplossing. Daarmee blijf ik flexibel en mobiel
Via Zerohedge kwamen we aan het jaarrapport van het hedgefund Greenlight Capital. Dit fonds is van de beroemde hedgefund manager David Einhorn. Einhorn speelde een belangrijke rol in de val van Lehman Brothers. Hij gaf namelijk begin 2008 openlijk toe dat hij short posities had aangekocht. Einhorn heeft nu in zijn jaarrapport samengevat hoe de aandelenmarkten over het algemeen reageren rond de ontelbare eurotoppen van het afgelopen jaar. Zoals vrijwel altijd zegt een tekening meer dan duizend woorden:
http://biflatie.nl/artikelen/74-biflatie-bulletin/21686-biflatie-bulletin-huidige-crisis-in-beeld
@temp242
Neen Temp, ikheb geen vertrouwen in onroerend goed tijdens de deflatoire periode NIET tijdens hyperinflatie. Hyperinflatie kan plaats vinden BINNEN deflatoire periode.
Hoewel het zeker discutabel is of onroerend goed nu wel of geen bescherming biedt tijdens hyperinflatie. Vaak volgt daarop oorlog of nationalisatie, en dan ben je alles OOK in een klap kwijt.
PM’s is zeker de beste weg, maar ik houd ook van wat spreiding. Zo heb ik ook landbouwgrond.
Dank Gerard. Blijkbaar verkeerde paplepel gegeten.
Ik meen mij te herrineren dat we na de reset hier een vuurrode regering krijgen volgens Gerard. En de zuidelijke landen een rechtse. Dat betekent dan wel dat onroerend goed bezit niet veel goeds te verwachten heeft. Daarmee ben je direct aan de beurt. Dat zie je nu al bij de linkse partijen. Dus of stenen nu zo’n goed idee zijn??
Gerard
Als de eurozone in hyperinflatie belandt. Wat voor gevolgen zal dat dan hebben voor bijvoorbeeld Zweden, die de euro niet heeft maar wel in de EU zit?? Krijgt die hetzelfde of ???
Overigens, nu ik het toch over ING aandelen had, wil ik nog wel een leuk truukje leren.
Ik wist namelijk van tevoren dat dit feestje 10 jaar zou duren! Dit heb ik geleerd van een “bankdirecteur” ! Die man ben ik eeuwig dankbaar!
De 80-jarige Kondratieff-cyclus heeft 4 fasen: lente, zomer herfst, winter, met elk hun eigen eigenschappen.
Elke fase bestaat nogmaals uit 2 fasen. In totaal dus eigenlijk 8.
Nu komen we op het terrein van Marc Faber!
Faber beweert in zijn boek dat je elke 10 jaar in iets anders moet gaan beleggen. Voel je hem al hangen?
Neem bijvoorbeeld goud. Van 2000 tot 2009 een lichte nietsbetekende stijging. De aanloop van de 1e fase van de 2 in de winter. Van 2009 tot 2019 zal goud blijven stijgen. In 2019 pas schakel je totaal om naar aandelen en onroerend goed.
Dit alles kan een paar jaar + of – zijn, maar dat maakt niet uit.
Volgende voorbeeld:
Onroerend goed steeg van 1980 tot 1990 (1e fase herfst). Van 1990 tot 2000 ging het superhard. Hetzelfde gelde ook voor de bankensector.
Nu de tip:
Houdt met beleggen in wat dan ook ALTIJD de lange economische levens-cyclus scherp in de gaten.
@Andreas
Alle andere valuta’s zullen worden meegezogen. Totaal anders dan in de jaren 1914 t/m 1930.
Dit komt door het verschil in “wereldhandel”.
Middelkoop noemt dit WK geldontwaarding.
Mike Maloney zegt dat als eenmaal de Euro of de USD eenmaal gaat glijden, dan gaan alle andere valuta’s van de hele wereld mee. Hij verklaart dit in een filmpje op YouTube terug te vinden. Zijn argumenten hiervoor legt hij goed uit en zijn bikkelhard.
Gerard
Hartstikke bedankt. Ik zal met name post 36 goed bewaren. Die vindt ik zeer leerzaam.
@Andreas
re “Dus of stenen nu zo’n goed idee zijn??”
Bij een reset horen nu eenmaal andere landsgrenzen, gebeurde altijd in het verleden.
Maar het blijft moeilijk om precies te voorspellen hoe dit er straks uit gaat zien.
@temp242
Geeft niks, ik zorg wel voor de juiste paplepel!
Wij arme burgers hebben tenslotte toch ook recht op kennis en rijkdom nietwaar?
Gerard
Andere landsgrenzen
Gelukkig heb ik al Belgisch geleerd. Let op, Temp en ik worden nog landgenoten. Erg he?
@Gerard
Je gaf aan dat je ook landbouwgrond hebt gekocht… Betreft dat grond in het buitenland of in Nederland? En heb je het dan “fysiek” gekocht zodat je er eventueel je eigen aardappelen op kunt verbouwen, of gekocht op een andere manier? Ben even nieuwsgierig…
@Josey Wales
Fysiek landbouwgrond in Nederland. Ik raad iedereen af om grond in derivaten te kopen. Aanbod genoeg, niks waard. De grond is verpacht met jaarlijkse afstandsverklaring.
Eigen aardappelen verbouwen ging in de vorige eindfase winter ook niet echt goed. Er werd toen gestolen bij het leven. Ofwel de Duitsers ofwel het eigen volk. Logisch eigenlijk.
@Andreas
In Belgie zouden ze maar wat blij zijn met nieuwe landsgrenzen! Ik geloof dat ze daar een “lintworm” hebben die Wallonie heet…
Gerard, bedankt voor jouw antwoord. Ik heb een broer die een boerderij heeft, dus ik hoop dat ik van hem wat aardappelen en een koe mag lenen als het echt slecht wordt.
Ik zie nu net dat de zilver en goudprijs heftig is gestegen vanavond… ben benieuwd hoe dat gaat aflopen. Marc Faber gaf onlangs aan dat de goudprijs waarschijnlijk nog gaat zakken (1e kwartaal 2012). Zou dus moeten gebeuren voordat het Euro-verhaal gaat klappen, indien de cds verzekeringen worden uitgekeerd.
Thx gerard, goede tips.
Welterusten allen.
25 januari 2012
Door Arjan Plantinga
Dagelijks krijg ik emails van mensen die zich afvragen wie ik ben, waar ik sta in het politieke spectrum en welk geloof ik aanhang. Om daar vanaf te zijn wil ik vandaag even wat tijd uittrekken om enkele punten op een rijtje te zetten.
http://www.zonnewind.be/2012/dit-is-dus-geen-manifest.shtml