Start > Columns > Het Nederlandse goud

Het Nederlandse goud

In een uitzending van Nieuwsuur van afgelopen vrijdag werd bekend gemaakt waar het goud van de Nederlandse Bank zich bevindt; 10% in Nederland en 90% in het buitenland, te weten in Canada, Amerika en Engeland. Als officiële reden werd gegeven dat het historisch zo gegroeid is; in het verleden is het goud verscheept onder de dreiging van Nazi Duitsland en later op grond van de dreiging vanuit communistisch Rusland. Tevens zou dit handig zijn voor de handel in goud; het zou immers transportkosten e.d. vermijden. Klaas Knot, de nieuwe directeur van de Nederlandse Centrale Bank zag daarom voor de camera geen reden dit beleid te wijzigen.

Een aantal zaken zijn hierin mijn inziens opvallend. Ten eerste uiteraard de grote hoeveelheid buitengaats goud. Het vertrouwen dat Knot uitsprak dat het goud nog steeds van ons was baseerde hij op de goede werkrelatie die hij had met de genoemde centrale bankiers van die landen. Sinds, ik meen vorig jaar, ook de centrale bank van Canada onder leiding staat van een Goldman Sachs bankier kun je je afvragen wat een goede werkrelatie nog waard is in tijden van oorlog. Zeker, geen openlijke oorlog, maar wel een muntoorlog, waarin de Europese tegenstanders worden aangevallen met afwaarderingen door de Amerikaanse ratingbureaus. Het gevolg daarvan is dat nu de dollar al weer enige tijd ondersteund wordt doordat kapitaal Europa ontvlucht en zijn heil zoekt in Amerikaanse waardepapieren, en Europa op het punt van instorten staat. Zo fijn is die werkrelatie dus niet.

Opvallend is trouwens de rol van Engeland op het macro-economische toneel. Je hoort namelijk bijna nooit iets over het economische reilen en zeilen van dit land. Toch blijkt dat bijvoorbeeld in het MFGlobal gebeuren dat de vrijheid die financiële instellingen hebben in Engeland nog groter is dan in Amerika. Misschien klopt het beeld dan ook wel niet dat Engeland zijn rol als financiële supermacht heeft verloren aan Amerika. Zeker, qua volume heeft Amerika Engeland fors overvleugeld, maar de vraag is wie er daadwerkelijk aan de touwtjes trekt. Wellicht is de VS vooral een groot buitengebied van Engeland waarin de City nog steeds aan de touwtjes trekt.

Terug naar ons goud; een tweede opvallend punt is dat Klaas Knot deze gegevens heeft geopenbaard. Zijn voorganger Wellink heeft deze cijfers nooit prijs willen geven. Wellicht luidt dit dan ook wel een koerswijziging in van de Nederlandse Centrale Bank om het goud daadwerkelijk terug te halen. De ophef die hierover ontstaat kan Knot immers een stok geven om zijn collega’s uit het westen me te slaan; ‘ helaas, ik moet het goud wel terugnemen, want ik word hiertoe gedwongen door het parlement/bevolking ‘. Op zich zou dit passen in de initiatieven die achter de coulissen worden ontvouwd om samen met Duitsland een soort Nordic Euro in te voeren, welke gekoppeld wordt aan de roebel en de Chinese munt. Deze combinatie als vervanger van de dollar zou worden gedekt door onder meer de goudreserves van deze landen.

We gaan het zien. Ondertussen wordt de opwaartse druk op zilver steeds groter. Zo is de prijs die u betaalt voor zilver uit het fonds van Sprott al 32% hoger dan de zilverprijs volgens de Comex. Het enige verschil tussen die twee is dat u bij het Sprott fonds zeker weet dat u ook daadwerkelijk zilver in uw bezit heeft, en geen papieren belofte tot levering. Er begint hiermee een steeds groter verschil te komen tussen de Comexprijs van zilver en de werkelijke fysieke zilverprijs, en daarmee verliest de Comex langzamerhand steeds meer van zijn invloed. En dat is goed nieuws voor de bezitters van zilver, want dat zou het einde betekenen van de onderdrukking van de prijs van echt zilver. Maar nog niet te vroeg gejuicht; de tegenstander is pas verslagen als het hoofd duurzaam van de romp is gescheiden, en zover is het nog niet.

Daarnaast is opvallend dat zilver zich weer in in backwardation bevindt. Dit betekent dat een futurescontract goedkoper is dan de aankoop van echt zilver in het hier-en-nu. Men betaalt liever nu meer dan dat men later er op moet vertrouwen dat het zilver ook daadwerkelijk geleverd wordt indien men dat wenst.

Backwardation is een teken van een tekort ( in dit geval van zilver), maar het kan ook het tekort aan vertrouwen betekenen .

de rode lijn geeft de backwardation weer

Het verleden (laatste kwartaal 2010-eerste kwartaal 2011) heeft bewezen dat zo’n periode van backwardation gepaard gaat met flinke stijgingen van de zilverprijs.

Tot slot nog een grafiek van de omzet van de Amerikaanse goud- en zilver Eagles. U ziet dat de omzet in beiden fors omhoog beweegt, maar ook dat de omzet in beiden vrijwel gelijk is. Opmerkelijk, aangezien zilver ruim 50 maal goedkoper is dan goud.

Paul de Boer

www.Silverstocks.nl

 

Disclaimer: De mening van Zilverpaul als columnist is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Categorieën:Columns Tags:, , ,
  1. stella artois
    13 januari 2012 op 09:22 | #1

    Over de misdaden van de katholieke kerk en de gevolgen kan ik jullie desgewenst een paar interessante boeken aanbevelen, nml de werken van Michael Baigent. Staat ook in hoe de geldstromen toen werkten, dan merk je dat er eigenlijk niet veel veranderd is.

  2. stella artois
    13 januari 2012 op 09:30 | #2

    Seppel

    Ik ken dat gevoel, mijn grootvader is opgepakt en verplicht tewerk gesteld geweest in Duitsland, in Berlijn dan nog wel, van 1943 tot mei 1945. Wat die mens daar gezien en zelf doorstaan heeft tart zowat alle verbeelding….

  3. stella artois
    13 januari 2012 op 09:38 | #3

    Nu ff on-topic

    Na alle gedoe over de € en de problemen daarrond is het nu de laatste dagen wel opvallend stil, vinden jullie ook niet? Geeft naar mijn gevoel een beetje aan dat er iets staat te gebeuren.

  4. gordijnen
    13 januari 2012 op 10:47 | #4

    RTLZ7 om 13.20 uur dhr middelkoop

  5. jj
  6. ramona
  7. 13 januari 2012 op 11:50 | #7

    Hernieuwbare energie inplaats van oorlog

    Blijkbaar hebben de presidenten van de VS nooit het bekende werk van Sun Tzu gelezen met de titel: The Art of War. Sun Tzu legt op de derde pagina van zijn werk al uit: ”There is no instance of a country having benefited from prolonged warfare.” En hoewel hij het voorrekend aan de hand van ezelkarren, benodigde hoeveelheden voedsel voor soldaten en zilveren munten, laat hij duidelijk zien dat een langdurige buitenlandse oorlog funest is voor een land. Simpelweg omdat het een ontzettende inspanning vraagt en er op de lange termijn zelden iets constructiefs voor terugkomt.

    http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/geopolitiek/hernieuwbare-energie-inplaats-van-oorlog/

    Mooi stukje gezond verstand.

  8. ramona
  9. ramona
  10. Ethan
    13 januari 2012 op 12:32 | #10

    @Edwin

    Ik heb verhalen gelezen dat er serieuze problemen zijn met de F-22.

    O.a. dat de speciale verf die er op zit (i.v.m. Stealth-mogelijkheden), niet goed blijft zitten bij regen :O

    En het schijnt ook dat hij voor elk uur vliegen misschien wel 30 aan onderhoud nodig had.

    Weet die laatste getallen zo even niet meer, maar het was schokkend. Zal kijken of ik het artikel wat ik in mijn hoofd had nog ergens kan opduiken..

    Tot die tijd o.a.:

    Rain and Raptors don’t mix.

    “Wet conditions at Andersen Air Force Base, Guam, caused mechanical problems in a dozen F-22 Raptor fighters deployed to the Pacific island from the much less rainy Alaska.”

    airforcetimes.com/news/2009/10/airforce_F22_100409w/

    Mogelijk dat dit hem was:

    “The United States’ top fighter jet, the Lockheed Martin F-22, has recently required more than 30 hours of maintenance for every hour in the skies, pushing its hourly cost of flying to more than $44,000, a far higher figure than for the warplane it replaces, confidential Pentagon test results show. ”

    “The aircraft’s radar-absorbing metallic skin is the principal cause of its maintenance troubles, with unexpected shortcomings — such as vulnerability to rain and other abrasion — challenging Air Force and contractor technicians since the mid-1990s, according to Pentagon officials, internal documents and a former engineer. ”

    en!!!

    “”It is a disgrace that you can fly a plane [an average of] only 1.7 hours before it gets a critical failure” that jeopardizes success of the aircraft’s mission, said a Defense Department critic of the plane who is not authorized to speak on the record. ”

    :O

    washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/09/AR2009070903020_pf.html

  11. 13 januari 2012 op 12:44 | #11

    @ Ethan

    Zoiets zag ik ook op die docu van gisteren. Elk krasje op de JSF moet zorgvuldig worden weggewerkt anders wordt het metaal weer zichtbaar en daarmee het vliegtuig op de radar. De Amerikanen gaan door de gehandicapte F-22 en F-35 een hele generatie vliegtuigen missen (en moeten terugvallen op refurbished F-15,’s, F-16′s en F-18′s), terwijl de Russen en Chinezen vrolijk doorbouwen. De opmerking van de Sukhoi-piloten uit het rode team tijdens een simulatie tegen o.a. JSF’s zal mij altijd bijblijven: ‘Het gevecht tegen de JSF’s deed nog het meest denken aan het doodknuppelen van baby zeehondjes.’ Ouch.

  12. Edwin
    13 januari 2012 op 13:05 | #12

    @ethan
    Wow, de prestaties van het vliegtuig zijn absoluut van een nieuwe klasse. Maar als dat betekent dat alle nieuwe techniek nog niet voldoende betrouwbaar is. Tsja, is er eerst nog wat werk te doen door de wetenschappers.

  13. ramona
    13 januari 2012 op 13:07 | #13

    “Toevallig’ drie vliegdekschepen voor Iraanse kust”

    http://boinnk.nl/blog/tag/3de-amerikaans-vliegdekschip/

  14. Edwin
    13 januari 2012 op 13:14 | #14

    Gek genoeg hoop ik dat Rusland en China eventuele acties blokkeren. Wie zou dat gedacht hebben 15 jaar geleden? Dat je voor die 2 landen bent, op dit onderwerp, en tegen onze bondgenoot USA?

    On-topic. USA debt ceiling verhoging met 1.2 triljoen voor 1 jaar, jawel alleen 2012. Gaat hard omhoog die schuldenberg.
    http://www.nu.nl/economie/2714263/obama-informeert-congres-schuldplafond.html

  15. Gerard
    13 januari 2012 op 13:35 | #15

    Internet staat nog behoorlijk vol over de nep-maanlanding, zie ik nu:

    Het meest objectieve over de nep maanlanding vindt je hier:
    Ook alle argumenten zoals de bekende “wapperende vlag”, staan erop (meer dan 10!).
    Ook alle tegen-argumenten van de autoriteiten.
    De tegen-argumenten zijn mij te vaak te vaag!

    Geniet zelf:
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie

  16. 13 januari 2012 op 13:57 | #16

    @ Gerard

    De NASA had toch ook Stanley Kubrick gevraagd een mooie film te maken indien de beelden vanaf de maan niet goed genoeg zouden zijn? Is jarenlang geheim gehouden, maar later toegegeven door o.a. McNamara en Kissinger. Those were the days, my friend. ;-)

  17. stella artois
    13 januari 2012 op 14:00 | #17

    Gerard

    Grappig hé.

    Het leukste vind ik wel dat ze nu onbemande toestellen gaan uitsturen om de bodem te analyseren, tiens, ze hebben toch die maanstenen van toen? :)

  18. WijRos
    13 januari 2012 op 14:14 | #18

    @RB
    Beste RB, er zijn in de VS een aantal verschillen met het China van toen. Ten eerste heeft de VS een soort van “democratie” (in feite een bureaucratie die de media met veel succes manipuleert waardoor iedereen de indruk krijgt dat er een democratie is). Ten tweede gebruiken ze geen huursoldaten maar houden ze hun eigen werkgelegenheid en het hele wapenproductie apparaat daar in stand met geprint goud (fiat geld). Ten derde heeft de VS zeggenschap over vrijwel alle fysieke goud wat er op de wereld is, dus als puntje bij paaltje komt zijn alle landen die denken aanspraak te maken op het goud dat in de VS ligt het kwijt. Er zal geen enkel leger in staat zijn het op te halen. Ook dit was niet zo in de tijd van uw filosoof.

  19. 13 januari 2012 op 14:23 | #19

    @ WijRos

    Allemaal waar. Ik heb er eigenlijk maar een enkel antwoord op: de waarde van radioactief goud is exact nul.

  20. stella artois
    13 januari 2012 op 15:13 | #20

    Bon

    beste medebloggers, ik ga eens naar ‘ t café se, een paar goei van mijne naam drinken…
    goed weekend allemaal

  21. Seppel
    13 januari 2012 op 15:31 | #21

    Je bent een wijs man Stella A ! Veel plezier en schol !
    Fijn weekend

  22. 13 januari 2012 op 15:34 | #22

    O ja, nog even over de maanlanding (deel 1):

    Neil Armstrong. Zit hier een trotse Amerikaanse astronaut, de eerste man die op de maan heeft gelopen, of niet? Let op de lichaamstaal en voel je eigen tenen krullen.

    Clip of Apollo 11 press conference
    http://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro

  23. 13 januari 2012 op 15:35 | #23

    … en maanlanding (deel 2):

    Arme Neil Armstrong vergelijkt zichzelf en zijn mede-astronauten met papagaaien: vogels die uitstekend kunnen napraten, maar niet zo goed kunnen vliegen. En let wederom op zijn lichaamstaal: deze man schaamt zich rot.

    Neil Armstrong Nasa Lies
    http://www.youtube.com/watch?v=rfCzUuA8M4U&feature=related

  24. 13 januari 2012 op 15:58 | #24

    US Mint heeft al veel zilver verkocht in 2012

    In de eerste paar dagen van 2012 is er bij de United States Mint al 4,3 miljoen troy ounce zilver over de toonbank gegaan. Een jaar geleden werden in de gehele maand januari ruim 6,4 miljoen zilveren munten verkocht. Het zit er dus dik in dat dat dit aantal verbroken gaat worden in januari 2012. Hierbij moet wel worden vermeldt dat er ook bestellingen van eind december bij het aantal van de maand januari zitten. In het hele jaar 2011 verkocht de US Mint in totaal 39.868.500 zilveren munten.

    http://biflatie.nl/

  25. WijRos
    13 januari 2012 op 16:40 | #25

    RB :
    @ WijRos
    Allemaal waar. Ik heb er eigenlijk maar een enkel antwoord op: de waarde van radioactief goud is exact nul.

    00

    Beste EB, zolang de kwaliteitsmedia maar zeggen dat het niet radioactief is, is er geen probleem. Het gaat zelfs zo ver dat je toch al niet mag controleren of je goud wel of niet in Fort Knox ligt. Zo veel/weinig macht heeft de kiezer!!!!
    Het is sinds 2 weken ook zover dat als je zegt dat er misschien niets in Fort Knox ligt dan kun je voor terrorist uitgemaakt worden, die doodgeschoten of opgesloten mag worden zonder enige vorm van rechtshulp. Leve de democratie !

  26. United
    13 januari 2012 op 16:48 | #26

    @RB

    goeie video! zijn lichaamstaal is inderdaad “met frisse tegenzin”
    om nog ff bij het “maan” thema te blijven………deze video is ook erg interessant……vanaf minuut 3 van het filmpje hoor je Armstrong zeggen…..”what is that?” en Houston antwoord met “We know about that”. Vervolgens hoor je Armstrong met verbazing spreken over wat hij ziet. Houston vertelt hem dat ie de andere kant op moet gaan……
    filmje is met spaans commentaar, maar vanaf minuut 3 moet je goed luisteren.

    http://www.youtube.com/watch?v=KpVdDGMWrg0&feature=related

  27. ramona
  28. Wiener
  29. john
    13 januari 2012 op 18:59 | #29

    Beetje flouw Wiener , je praat over de krant van een jaar geleden…..
    (maar O.K. er is niet veel veranderd helaas.)

  30. Wiener
    13 januari 2012 op 19:04 | #30

    Datum is verkeerd, toen was het boek nog niet eens uit namelijk.

  31. pietje
    13 januari 2012 op 19:19 | #31

    Vliegtuigen, maanlandingen, paters, enz enz.
    Volgens mij is dit blog op gezet om elkaar te informeren over edelmetalen!
    Maar helaas komt dit steeds minder en minder aanbod.
    In plaats je, bezig te houden met allerlei Conspiracy theories kun je better onderzoeken wat de prijs gaat doen van zilver & goud.

  32. Andreas
    13 januari 2012 op 19:44 | #32

    Als die paters met het vliegtuig naar de maan gaan en daar landen kunnen ze mooi effe kijken of er veel zilver aanwezig is. Zo, toch weer on-topic. :)

  33. 13 januari 2012 op 19:51 | #33

    @ Andreas

    Dat was weer een gouden inval van je. Chapeau! ;-)

  34. ramona
  35. high five
    13 januari 2012 op 20:15 | #35

    Heb daarnet even gekeken naar die aflevering over Goud van de rekenkamer.
    Lieten ze corné van zijl aan het woord. Die man heb ik nog nooit iets zinnigs horen zeggen. Als je denkt dat de wereld vergaat moet je goud hebben. Ben je iets positiever over de ontwikkeling van de economie dan moet je het waarschijnlijk niet hebben. De waarde van goud is wat de gek er voor geeft. Kwam er nog iemand van de nederlandsche bank in beeld. We houden het goud aan als diversificatie naast de obligaties en andere zaken, zodat je niet alle eieren in een mandje hebt. Van de mainstream media leer je toch weinig heb ik weer ervaren. Dan is deze blog toch stukken leuker met discussies en filmpjes over de maan landingen.!

  36. Nico
    13 januari 2012 op 20:50 | #36

    « Terug

    Hyperinflatie dreigt in Iran? Centrale bank verhoogt rente tot 20%

    Frank Knopers | 13-01-2012 | Gelezen: 27

    De dreiging van Amerika en Europa om Iran economisch te isoleren lijkt een groot effect te hebben. De koers van de Iraanse munt tegenover de Amerikaanse dollar zakte begin december in één dag met nagenoeg 45%. Bepaalde producten verdubbelden plotseling in prijs, waardoor hyperinflatie dreigt
    http://www.marketupdate.nl/nieuws/valutacrisis/hyperinflatie-dreigt-in-iran-centrale-bank-verhoogt-rente-tot-20/1233/

  37. Ethan
    13 januari 2012 op 22:32 | #37

    @high five

    Heb net toevallig die aflevering ook terug gekeken.

    Boel woorden, weinig echte inzichten. Was eigenlijk gewoon vermaak, heb wel wat uitspraken voorbij horen komen waarbij ik dacht: ‘zoww.. heb jij even een andere kijk op dingen dan ik heb’. :p

    Het meest interessante vond ik nog denk ik in het begin dat ze wat mensen op straat vroegen naar de waarde van goud.

    Nu durf ik mij zelf alles behalve een expert noemen, maar mijn hemel.. als wat daar voorbij kwam het nationale gemiddelde kennisniveau is… dan snap ik denk ik heel goed weer wat Mike Maloney ooit eens gezegd heeft. Dat het zijn bedoeling was om zoveel mogelijk mensen kennis bij te brengen, maar dat hij niks kon doen voor mensen voor mensen een “alcohol en football-induced coma” of iets van die strekking..

  38. Andreas
    13 januari 2012 op 22:54 | #38

    Ethan
    Misschien moeten ze diezelfde vragen over 5 jaar nog eens stellen. Diegenen die het nu al weten en daarnaar handelen wordt dan later verweten dat ze ook wel de tijd mee hadden. In ieder geval is nog steeds 98% van de mensen in een comateuze slaap. Pas als ze wakker worden denken ze in een nachtmerrie vezeild te zijn geraakt. Het valt mij trouwens ook op dat hele volksstammen bewust niets willen weten van de toekomst. Schapen voor de slachtbank, helaas.

  39. Nico
    13 januari 2012 op 22:54 | #39

    Citaat van de dag: ‘De bankiers bezitten de wereld. Pak die van ze af, maar laat hun het vermogen om geld te scheppen, en met een pennensteek creeren ze genoeg deposito’s om haar terug te kopen. Maar als je ze haar afneemt, verdwijnen alle grote rijkdommen zoals die van mij en ze zouden ook moeten verdwijnen, want dan krijgen we een gelukkiger en betere wereld om in te leven. Maar als u slaven van de bankiers wilt blijven en de kosten van uw eigen slavernij wilt betalen, laat de banken dan doorgaan met geld creeren.’ – Sir Josiah Stamp, voormalig directeur van The Bank of England (1928)

  40. shamrock
    13 januari 2012 op 22:57 | #40

    Hier nog een quote, om kijkend naar de maan over na te denken….
    Citaat van de dag: ‘De bankiers bezitten de wereld. Pak die van ze af, maar laat hun het vermogen om geld te scheppen, en met een pennensteek creeren ze genoeg deposito’s om haar terug te kopen. Maar als je ze haar afneemt, verdwijnen alle grote rijkdommen zoals die van mij en ze zouden ook moeten verdwijnen, want dan krijgen we een gelukkiger en betere wereld om in te leven. Maar als u slaven van de bankiers wilt blijven en de kosten van uw eigen slavernij wilt betalen, laat de banken dan doorgaan met geld creeren.’ – Sir Josiah Stamp, voormalig directeur van The Bank of England (1928)

  41. shamrock
    13 januari 2012 op 22:58 | #41

    leuk nico!

  42. Andreas
    13 januari 2012 op 23:02 | #42

    Nico en Shamrock
    Dit is nou echt een geval van ,,twee zielen, 1 gedachte.

  43. Ethan
    13 januari 2012 op 23:12 | #43

    MUST SEE VIDEO!

    Ron Paul’s Spirit Visits the Texas Republican Senatorial Debate

    http://www.livestream.com/newchannel/popoutplayer?channel=texaspublicpolicyfoundation&clip=pla_ebb8a220-b8f1-4765-80ed-a67d841db365&time=8460

    OMG, dit is niet te geloven mensen!! :D :D :D

    via:

    Amazing Video: WE ARE WINNING!

    “Not just one candidate briefly mentioning Ron Paul indirectly, but each and every one of them declaring that Ron Paul was right and that the Fed needs to be audited and gotten rid of.

    You brought up the Fed even four years ago and people would chuckle at you, now we have senatorial candidates debating about it, all in agreement.”

    dailypaul.com/203784/amazing-video-texas-senate-debate

  44. 13 januari 2012 op 23:22 | #44

    Ethan, word nou niet zo blij. Als Paul verliest, blijft het ellende in de Vervelende Staten. Maar als-ie wint, wordt hij dood gemaakt. Simpel. Zo gaan die dingen nou eenmaal met moeilijk te controleren winnaars zoals Kennedy, Benazir Bhutto en Fortuyn.

  45. Ethan
    13 januari 2012 op 23:28 | #45

    @RB

    Nou, ik zat eerder nog te denken: het draait uiteindelijk niet om of Ron Paul uiteindelijk nu wel of niet wint.

    Het gaat om het sneeuwbal-effect wat hij veroorzaakt:

    “The truth once seen cannot be unseen”

    Ook al wordt hij vermoord, dan is iedere fan van hem niet opeens meer blind voor wat de Fed doet e.d. Hij kweekt over het hele land een heleboel inzicht bij een heleboel mensen.. die geest is uit het fles.. en helemaal bij de jeugd. Dat zijn niet meer mensen die echt terug kunnen naar hoe dingen altijd geweest zijn qua ideeen.

    Maar voor nu: laten we hopen dat hij President wordt en dat hij blijft leven. Hij mag na decennia knokken hopelijk de resultaten van zijn strijd wel mee maken..

  46. Nico
    14 januari 2012 op 00:31 | #46

    “Het unieke en mysterieuze kenmerk van banksystemen is dat ze, eens insolvabel, niet meer kunnen worden heropgebouwd. Ze rotten ter plaatse.”

    Jim Willie

    “Goud is nog steeds het ultieme betaalmiddel de wereld rond.
    In extremis wordt fiat geld door niemand aanvaard.”

    Alan Greenspan 2002

  47. Nico
    14 januari 2012 op 00:41 | #47

    “Als Argentijn ben ik eerder al door de economische hel gegaan: hyperinflatie, chaos, voedseltekorten, wegblokkades,
    privatiseringen, enz. … dezelfde beslissingen die deze problemen naar
    Argentinië hebben gebracht, worden nu genomen in Europa, de V.S. en zelfs in Japan.”

    Blogger ‘Strongman Shelford’, 15-7-‘11

  48. Sander
    14 januari 2012 op 00:50 | #48

    @pietje

    Zoals Ramona laatst al schreef: ‘alles is met elkaar verbonden’.
    Ik vind de verschillende onderwerpen i.i.g wel interessant, hoop dat jullie hier mee door gaan.. Beetje saai toch, om alleen over de prijzen van de PM’s te posten?
    Die prijzen zullen, met grote fluctuaties, gaan oplopen de komende jaren; zoals we allemaal weten…

  49. high five
    14 januari 2012 op 00:57 | #49

    S&P gaat waarschijnlijk binnenkort een aantal Europese landen naar downgraden. Oa Frankrijk gaat naar double A.
    Marc Faber. Marc zegt overigens niets nieuws. De markt heeft deze downgrades al ingeprijst in de markten. Maar omdat we een soort van rally gehad hebben kunnen we toch nog wat dalen op de aandelen markten de komende tijd.
    http://sgtreport.com/2012/01/european-downgrade-doom-gloom/

  50. high five
    14 januari 2012 op 01:03 | #50

    Amerika ontwaakt. Dana Bash was bang voor de populariteit van Paul. Ze krijgt er flink van langs voor haar subjectieve verslaggeving.
    http://www.infowars.com/cnns-dana-bash-gets-earful-for-unfair-coverage-of-ron-paul/
    Mooi om te zien!

    p.s oei oei die heeft wat minder leuke mailtjes gehad de laatste dagen

Reactie-pagina's
1 5 6 7 8 2804
  1. Nog geen trackbacks.