walking on the moon
Met de forse daling van goud en zilver en de daaraan gerelateerde mijnbedrijven worden weer geluiden hoorbaar dat de edelmetalen nog veel verder kunnen zakken, hoe erg het is voor mensen die op hogere niveaus hebben ingekocht etc.
Hoewel niet ondenkbaar is dat de beide edelmetalen nog verder kunnen zakken, wil ik u het volgende voorhouden: als u een alternatief weet voor uw spaargeld hoor ik het graag van u.
Beleggen in goud en zilver kan leuk zijn op de korte termijn ( en soms dus ook niet leuk), maar voor de meeste mensen is het vooral bedoeld als verzekering tegen het instorten van de economie.
En al kan de angst voor een verdere goud -en zilverdaling nog zo groot zijn, u bent een knappe als u een valide argument kunt aandragen om uw edelmetaal belegging nu de deur uit te doen. Een mogelijk argument zou kunnen zijn om het op lagere niveaus terug te kopen. Wellicht een techniek, ware het niet dat het ideale verkoopmoment altijd pas achteraf is te bepalen, net als het moment van terugkopen trouwens. Daar komt bij dat er grote sprongen denkbaar zijn wat betreft de goud-en zilverprijs, zeker als er zich een Lehmann- moment gaat voordoen. En de mogelijkheid is niet ondenkbaar; de markt gonst van de geruchten. Bovendien komt er een moment dat vooral het zilver op zal zijn, dat wil zeggen, tegen prijzen die nog enigszins lijken op de prijs die u er nu voor betaald. Wanneer dat zal zijn kan ik u niet zeggen, maar met de dag raakt de zilvervoorraad verder uitgeput.
Laat u niet teveel leiden door wat de koersgrafieken u zeggen. Zoals u weet wordt de prijs op dit moment sterk beïnvloed door de handel in papieren beloften voor zilver en goud, wat in onuitputtelijke mate voorhanden is voor de grote banken op dit gebied. Wanneer u een stop-loss order uitzet onder een steun, is dit ook bekend bij de banken die het systeem beheren. Het is dan een kleine moeite om de koers dan even onder uw stop-loss te drukken om u van uw positie af te helpen. Het is mij vroeger vaak genoeg overkomen, in de dagen dat alles nog normaal leek.
Waar de meesten onder ons nu vooral last van hebben is de emotie. Angst om kwijt te raken, woede vanwege het onrecht, afkeer vanwege de wetteloosheid. Begrijpelijk, niets menselijks is ons immers vreemd.
De kunst is misschien wel om wat afstand te bewaren, het te bekijken alsof u ver weg op de maan zit en al het gedoe op aarde bekijkt. Op grote afstand vervagen immers alle details, en blijft alleen de grote lijn zichtbaar.
En die lijn is onuitwisbaar en overduidelijk voor zij die zien; ons financieel economisch systeem is kaputt, van binnenuit door hebzucht en machtswellust verrot. De politiek heeft geen antwoord, en spoeden wij ons met zijn allen naar een apotheose wat naar mijn idee nog generaties lang zijn sporen zal achterlaten.
Laat daarom uw gouden en zilveren bescherming niet zakken, de huidige prijsdaling zal immers op termijn maar een rimpeling in de vijver blijken.
Zilverpaul
Disclaimer: De mening van Zilverpaul als columnist is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen
eigenlijk zou je mischien gewoon rente moeten betalen bij het veilig stellen van geld op een spaarrekening ipv van het onvangen van een zeer lage rente.
je kan er hele verhalen om draaien van wat de goud en zilverprijs gaat doen, en wat de politiek allemaal probeert te doen en dat zijn inderdaad de feiten, maar de oplossing is eigenlijk heel simpel maar heel pijnlijk voor sommige en met name de overheid zelf.
http://www.nu.nl/economie/2696507/roemer-wil-strengere-aanpak-banken.html
Terwijl zelfs de Jager tegen is ( en ieder weldenkend mens) gaat Nederland toch een bankentax invoeren.Er is al lang bewezen dat het een dure grap wordt voor de gehele financiële industrie en dat juist de grote banken dat makkelijk kunnen gaan ontduiken.Wie gaat dan dus die nieuwe bankbelasting betalen? Ja juist u!
http://www.vrijspreker.nl/wp/2011/12/bankentax-2/
@Michiel
“Ik ben het met je eens dat het gedrag er waarschijnlijk erger mee gaat worden, maar hoe wil je anders een einde aande deze schuldencrisis maken en de klap opvangen?
…
Maar links of rechts om de rekening MOET betaald worden!”
Dit zal heel controversieel klinken, maar de rekening IS AL BETAALD.
Eens kijken of ik deze gedachtegang duidelijk kan maken.
Niemand gaat werken zonder daarvoor betaald te worden. Eens?
Dat wil zeggen dat de mensen die de huizen hebben gebouwd hebben al geld ontvangen en daarvan goederen gekocht. Mogelijk zelfs een beetje gespaard.
De goederen die ze gekocht hebben zijn door andere mensen geproduceerd.
Deze mensen zijn ook daarvoor al betaald.
Het enigste wat overblijft zijn schulden. Maar wat is een schuld nu precies?
Een schuld is een belofte om UIT TOEKOMSTIGE PRODUCTIE een zekere hoeveelheid ter beschikking te stellen (weg te geven) aan iemand anders.
Als er een huiseigenaar failliet gaat, dan vervalt deze schuld!
De bank heeft dan een claim op TOEKOMSTIGE PRODUCTIE die niet meer haalbaar is.
Dat is jammer voor die bank
Als maatschappij kunnen we ZONDER CONSUMPTIE PROBLEMEN deze schuld door faillissementen oplossen. Natuurlijk, mensen zullen dan spaargeld (pensioen) verliezen. Maar dit verliezen ze zo wie zo als er middels inflatie “betaald” wordt.
Er is dus een keuze: failliet laten gaan, de bittere pil slikken en doorstarten.
Of: Inflatie aanzwengelen en het probleem nog groter maken.
Zelf denk ik dat de pil inmiddels al zo dik is dat de patiënt er aan zal overlijden.
Maar uitstellen en nog dikker laten worden maakt de ziekte tenslotte zo erg dat de patiënt er ook aan overlijdt.
Linksom (inflatie) of rechtsom (failliet) de patiënt (economisch financieel systeem) zal overlijden.
Ik zeg: liever nu dan morgen.
@Rien
PS: Maar ik ben er ook van overtuigd dat de politiek het probleem zal uitmelken tot het bittere eind.
Daarom: goud & zilver. Want het einde zal bitter zijn.
http://www.trouw.nl/tr/nl/7964/Schuldencrisis/article/detail/3080942/2011/12/18/Nederland-kan-door-hypotheeklast-zo-maar-een-probleemland-worden.dhtml
Michiel: de banken belastingen betalen? Waarom zouden ze dat doen? Dan kunnen ze geen bonussen meer uitkeren aan zichzelf!! Dan hebben ze minder geld om mee te speculeren en risicovolle beleggingen mee te doen!! Dan kunnen ze geen hefbomen meer creëren!! Dan kunnen ze geen foute beslissingen meer nemen!!
Alle gekheid op een stokje. De banken belastingen laten betalen zou uiteraard een goede zaak zijn, maar dat geld gaat dan wel naar de overheid. En naar mijn gevoel kan een overheid dat geld niet beter spenderen dan een bank.
Dat de banken terug besef van de realiteit krijgen en hun geld gebruiken om de scheefgetrokken situatie recht te trekken. Het wordt tijd om mensen met plichtbesef en kennis aan het hoofd te zetten van de banken in plaats van bankiers aan het hoofd te zetten van een land.
Allemaal leugens!
Geschiedenis, geld, oorlog
http://zonnewind.be/geschiedenis/the-crown-de-kroon/oorlog-geld-leugens.shtml
Salaris bestuursvoorzitters VS stijgt met 36,5%
http://fd.nl/ondernemen/989086-1112/salaris-bestuursvoorzitters-vs-stijgt-met-365?visited=true
Europese Denktank: Eurobonds in 2012; EU wordt nieuwe centrum van de wereld
http://xandernieuws.punt.nl/?id=648334&r=1&tbl_archief=&
Leuk om te zien !
Ron Paul word steeds meer gehoord door de MSM.
Hier bij Jay Leno :
http://www.youtube.com/watch?v=VMUZIVYuluc&feature=player_embedded
En check dit, kijken met aandacht, and be amazed !
http://www.youtube.com/watch?v=3dl1y-zBAFg&feature=player_embedded
De dollar en de US Treasury doen het nog prima. De dollar is sterk en het 30 jarige geld is bijna nog nooit zo duur geweest. (ben benieuwd of hij zijn oude top van een aantal weken geleden kan uitnemen)
Voor mij is dit het toppunt van verkeerd geprijste cq overgewaardeerde markten. De staatschuld is nog nooit zo hoog geweest als nu en de economie is slapjes (lijkt wel iets beter te worden) en de werkeloosheid is hoog. Toch blaakt de obliglatie markt en de dollar van gezondheid. Het is niet vreemd dat zilver en goud wat slapjes zijn in deze omgeving. We zijn ons bewust van de end game (schuld kan alleen maar worden afgelost met meer schuld en dus met steeds minder vertrouwen in de munt) dus daarom zijn dit prima koopmomenten.
je zou toch zeggen dat na een aankondiging van verhoging US schuldenplafond met 1000 MJ, de goudprijs weer zou stijgen??? zeker na de recente dalingen…
@Jullie
Krijg tranen van blijheid in m’n ogen bij het horen van al dat enthousiasme van het publiek daar bij Leno. :D
@Fininfo-be
“De banken belastingen laten betalen zou uiteraard een goede zaak zijn”
Absolut niet. Banken produceren niets, zij kunnen geen belasting betalen. Wat er zou gebeuren is dat ze de belasting onmiddellijk (en met opslag) doorberekenen aan de consument.
Doordat de ecb maar staatsobligaties blijft opkopen, weet niemand meer wat de waarde van geld nu precies is over een jaar of wat. Edelmetalen zijn dan gewoon een goede bescherming, een zekerheid in deze tijden van economische wanorde. Stark, die bij de ecb weggaat doet dat nu ook volgens eigen zeggen door politieke(!) redenen en dus niet persoonlijke redenen. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3080819/2011/12/17/Hoofdeconoom-Stark-vertrekt-bij-ECB-om-politieke-redenen.dhtml
De ecb lost helemaal geen problemen op, ze verdoezelen met geld de echt problematisch kwestie, dat de schulden de spuitgaten uitlopen en geld zijn waarde verliest!!!
En dan heb je ook nog de bankrun in Griekenland, mensen vertrouwen banken gewoon niet meer!! En terecht. http://biflatie.nl/artikelen/58-crisis/20360-griekse-bankrun-en-waarschuwing-voor-depressie
W
aarom je geld aan een bankier geven met alle risico’s van dien, voor een schamele 1,5% rente!!?? Liever wat zilver.
GOVERNMENT LIES – Mike Maloney of WealthCycles.com
youtube.com/watch?v=DI85o2e-ONg
Op dit blog werd gesuggereerd dat chartaal (cash) geld kan gaan verdwijnen ,dat is eigenlijk al meer dan 2000 jaar bekend, er komt in de door verbondsluiting ontstane europese unie uiteindelijk een dictator die een merkteken gaat invoeren je kan niet kopen of verkopen dan alleen door dat merkteken, in de jaren 70 begreep ik niet hoe dit ooit mogelijk zou zijn maar vandaag de dag is door de moderne technieken veel mogelijk geworden, en zal eens tegen ons gebruikt gaan worden als je dit onderzoekt kom je tot de zelfde conclusie,punt is alleen dat deze kennis in de bijbel staat en veel mensen hebben daar niets(meer)mee en dat is jammer,maar goed dat is een keuze en dat respecteer ik, we leven in een vrij land,maar voor wie er toch iets meer van wil weten raad ik aan om deze artikelen te lezen,en zijn of haar eigen conclusies te trekken:
http://www.internetbijbelschool.nl/htmldoc/nieuwsbul23.htm
Einde van contant geld
Binnen vijf jaar (na 2015) betalen klanten alleen nog maar met pin of mobiele telefoon. Contant geld zal verdwijnen. Dat zegt althans de Consumentenbond dinsdag in het AD. Ook Detailhandel Nederland denkt dat contant betalen snel verleden tijd is. “Het is een sneeuwbal die steeds harder rolt”, aldus een woordvoerder in de krant.
http://www.blijpartij.nl/page64.php
@Nico
Ik denk dat de wens de vader is van de gedachte.
Er zou overigens een wetswijziging voor nodig zijn om betalen met cash onmogelijk te maken.
http://jessescrossroadscafe.blogspot.com/2011/12/attempt-to-seize-and-liquidate-customer.html
“The trustee overseeing the liquidation of the failed brokerage [MF-Global] has proposed dumping all remaining customer assets—gold, silver, cash, options, futures and commodities—into a single pool that would pay customers only 72% of the value of their holdings.”
In het nederlands: Je koopt een goud future, neemt delivery, betaald 100% van de prijs, alles legaal. Je krijgt een bewijs met daarop een nummer die aangeeft welke goudbaar van jou is. Ondertussen betaal je voor het bewaren van je goud.
De firma gaat onder en dan komt de curator: Die zegt, alles van mij! Ik beslis wel wie er wat krijgt.
Leuker kunnen we het niet maken, oneerlijker ook niet…..
Ik blijf erbij: MF Global is voor de futures wat Lehman was voor de banken.
@Nico
Geen cash meer?
Na het lezen van de MF Global voorvallen, wie kan er dan nog zeker van zijn dat het geld op je bankrekening wel van jouw blijft als de bank failliet gaat?
@ Rien
Nou dat gaat echt gebeuren hoor en een wetswijziging is geen enkel probleem toch.
Bij Ikea kan je nog maar op een enkele plek cash betalen. Vaak hebben winkeliers niet genoeg wisselgeld meer.
Moet je je voorstellen in de toekomst, als je in de “ban” gaat blokkeren ze gewoon je rekening en hoe koop je dan nog een brood of benzine. Je kan geen kant meer op.
Voor het hele ‘cash loze’ verhaal hoef je echt niet bang te zijn.
Onmogenlijk, althans, niet lang vol te houden.
Zolang je nog in staat bent om met je ‘electronische credits’ goud,zilver,koper, etc. te kopen.
De zwarte markt (lees:vrije markt) zal floreren met zo’n wetswijziging, laat maar komen !
Indien het voorgaande bewaarheid wordt. Dus geen cash meer. Dan dien ik mijn bijdrages aan dit blog vanuit azie of afrika bij. Daar heeft 90% nog niet eens een bankrekening. Daar duurt het mijn tijd wel uit. Het is dan wel handig edelmetalen te bezitten. Die houden wereldwijd hun waarde. Nu en straks.
Al moet mij wel van het hart dat zelfs TSM aan dit beleid bijdraagt. Het is mij namelijk onmogelijk gemaakt daar edelmetalen te kopen op basis van contant geld. Een dubbele moraal als je het mij vraagt. Op dit blog mee ageren tegen overheidsbeleid en ondertussen mooi meewerken aan hetzelfde beleid. Ik kan er geen waardeing voor op brengen en dan druk ik mij nog zachtjes uit.
@Jullie, @sticky fingers
Ja zo’n wetswijziging is zo gebeurd.
Maar er is een markt voor cash. Dat zal zo snel nog niet verdwijnen.
Vraag: Wat zouden de mensen kiezen als cash wanneer er geen officiële cash munt meer is?
@ Rien
ik verwacht niet anders dan dat het die kant op gaat
we leven in een snelle tijd waarin alles snel veranderd
er gaat al veel digitaal, nog even en dan kan je alleen digitaal
aangifte doen bij de belastingdienst,men vraagt dat niet aan je ,je hebt gewoon geen keuze
alles word door je strot geduwd ,en men pikt het kennelijk gewoon als makke schapen.
men zal goede argumenten hebben om cash af te schaffen zoals geen belasting ontduiking meer mogelijk, voor criminelen word het lastiger om je te beroven je kan het niet meer verliezen,en men hoeft de munten en biljetten niet meer te vervaardigen (valsemunterij is daarmee ook verdwenen)en zo zijn er ongetwijfeld nog meer argumenten aan te dragen.
NORTH AMERICAN UNION & RFID Chip TRUTH! Must SEE
mogelijk gaat het via dit systeem in de toekomst.
moderne slaven van het systeem.
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo&feature=player_embedded#at=180
Nico
Ik heb nog nooit spotjes op tv gezien die je waarschuwen voor zakkenrollen. Nu zijn ze er wel voor skimmen en fishing. Er wordt nu meer giraal gejat van mensen als ooit cash. Dus laat de kleine criminaliteit maar achterwege. Het grote stelen gebeurt al giraal. En de allergrootste criminelen hebben een stropdas en worden minister en politiker genoemd. En krijgen voor bewezen kungigheid daarin een lintje.
Naast(al!) het negatieve nieuws wat positief nieuws! :) (en er zijn veel meer mensen bezig met (ongeveer!) het zelfde concept,maar dit is toch wel een uitschieter!) ;)
Het is een lang stuk om te lezen ,maar volgens mij zeker de moeite waard! ;)
Dé technische en medische revolutie: X Plasmatechnologie binnen handbereik van de gewone burger!
http://www.earth-matters.nl/7/4071/duurzaam-20/de-technische-en-medische-revolutie.html
Helemaal apart is het verhaal dat ik heb gehoord dat met bepaalde(soortgelijke!) technieken zelfs edelmetalen kunnen worden gecreërd,maar dat wijs ik (voorlopig!) naar het rijk der fabelen! ;)
@Andreas
Jouw bijdrage #29 ga ik helemaal in mee!
Maar ik vrees dat de belastingdienst een beetje meekijkt bij TSM. Ze zullen dus niet anders kunnen. Er is een registratieplicht boven 10.000 euro.
Ik wil nog wel eens zien of ze in Spanje, Italie of Portugal de cash afgeschaft kunnen krijgen. NIET dus!
Als het hier gebeurt, dan ga ik onmiddelijk verhuizen.
The great lei
Mike Maloney
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=3SkShV6B4Ko
Deze week zullen goud en zilver de steunlijn gaan testen op 1600 en 30 (de eerdere bodem).
Als die snel genomen worden dan is er niet zoveel aan de hand en kan het wel hoger.
Als dat NIET gebeurt, dan is de uptrend ook voor goud voorlopig verdwenen.
Het is dan niet ondenkbaar dat goud niveau’s ergens in de 1400 tot 1430 gaat opzoeken.
Lange termijntrend blijft fundamenteel goed. Maar je kunt er nu gerust op gaan dat de hoge volatiliteit nu dus OOK voor goud gaat gelden.
Het probleem is dat QE3 er voorlopig niet komen gaat. Sterker nog, niet kan komen. Dit komt omdat het experiment QE2 mislukt was en averechts gewerkt heeft. Dit schreef ik al meermalen maanden terug al, en hier is geen millimeter aan gewijzigd.
Zolang stagflatie boven de markt blijft drijgen, GEEN QE3.
In Europa kan het al helemaal niet, want de Euro is kwantitatief veel te klein t.o.v. de USD. Dit wordt toch o zo vaak vergeten.
Als ik zou moeten kiezen tussen staatsleningen Duitsland of VS. Dan kies ik absoluut VS !
@Rien: het IS al verboden cash te betalen boven een bepaald bedrag.
Cash kan er makkelijk uit via betaalkaarten of zelfs gewoon bleutoot via smartphone of zo, één generatie en het is weg als je wil. Daarom was het net dat gerard net aanhaalde om zoveel mogenlijk cash te betalen, ik heb consequent nooit digitaal geld op miinn spaar en zichtrekeningen, ik haal het steeds af of koop edelmetaal. Vandeweek deedik nog een aankoop van 700 euro in cash, zelfs dan kijken de mensen al vreemt !! rare wereld is het aan het worden.
@io
In BE of NL?
Bij mijn weten is er geen limit in NL, ook googelen leverede geen bruikbaar resulaat op.
Uhmm QE3 is gewoon bezig hoor. De geldhoeveelheid M2 is de laatste 4 maanden zo hard gestegen. Nog sneller dan tijdens QE2. Dat kan alleen betekenen dat de FED – op een of andere manier – toch geld aan het maken is. Hoe ze dat noemen is niet zo belangrijk.
Nikkel een “nieuwe” investeringsmogelijkheid? ;)
Weet iemand wat de prijs van nikkel is op het moment?
http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/energie/vrije-energie-eenheid-revolutie-denk-even-mee/
@Rien
Natuurlijk is er geen limiet je echter wel al snel als drugshandelaar of witwasser betiteld door de parasieten. Die willen namelijk na kunnen gaan waar je geld weggekomen is alhoewel het hun niets aan gaat. Op dat gebied is de vrijheid in de westerse wereld in 30 jaren tijd totaal verdwenen. De burger vindt dit geweldig want als je cash hebt ben je rijk en die moet geplukt worden in de nu algemeen gangbare mening
@WijRos
Klopt, vanaf 15,000 euro moet je alle cash betalingen eerst melden.
Ik kan me dus wel voorstellen dat er winkeliers/handelaren zijn die niet meer dan 14999 in cash willen. Maar een wettelijke limit lijkt er niet te zijn.
AFM tegen flits credieten. Even ter informatie ik ben tegen alle vormen van krediet aan particulieren. Ik las dat de AFM tegen het aangaan van flitskredieten is. Ik denk dan bij mij zelf ze kunnen zich beter eerst maar eens gaan bemoeien met de grootschalige hypotheken zwendel van de 3 grote banken maar nee daar zitten hun voormalige vriendjes van de universiteit.
Flits kredieten, net als de fysieke goud en zilver handel, zullen wel door kleine ondernemers verstrekt worden want anders waren ze daar niet zo fel op. De Nederlandse regel en wetgeving is de laatste decennia met name veel beroerder geworden voor de kleine ondernemers waar iedereen van beweert dat deze de meeste arbeidsplaatsen creëren.
@rien: anti witwas wet in BE, cash kan dan tot 15.000 euro al de rest is aangegeven.
Rien:
Artikel tien witwaswet: De prijs van de verkoop door een handelaar van een goed ter waarde van 15 000 EUR of meer mag niet in contanten worden vereffend.
!!!!!!!
@io
Dat betekent dus dat onze idiote politici inmiddels ook die vrijheid van ons afgenomen hebben?
Ik kan het mij nog steeds niet voorstellen dat partijen als VVD en D66 met dit soort wetten akkoord zijn gegaan. De rest van de partijen zijn te onnozel dus dat kan ik mij voorstellen. Er zal ongetwijfeld ook instaan dat Turkse en Marokkaanse 2e paspoort bezitters wel nog boven 15.000 Euro in contant mogen betalen en mee mogen nemen over de grens.
The Trillion-Dollar Lawsuit That Could End Financial Tyranny, Part II: History Lesson
divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1022-lawsuit-end-tyranny-ii
Oh boy oh boy.. als er toch maar een deel van waar is he..
Deel 1 staat hier:
divinecosmos.com/start-here/davids-blog/995-lawsuit-end-tyranny
kortom, als je dus je z/g niet opgegeven hebt, maar er wel voldoende van in huis hebt, heb je dus een probleem als je het gaat verkopen. Je zou dat dus in kleine hoeveelheden moeten doen. Als die zilver dan dus sky high gaat in de toekomst, gaat het jaren duren om je monsterboxjes te verkopen :) Luxe probleem, i know.. maar suf blijft het!
Ik blijf er bij.. ik geef het gewoon op.. ik verwacht dat je anders achteraf gezeik kunt krijgen.
@cp
je moet opgeven wat je aan zilver heb in box3 maar dan? wat zijn de gevolgen? heb op het hoogtepunt gekocht en nu verlies heb al btw betaald wat moeten ze dan nog meer dan mee doen?